Accusations de Tricherie dans le Décompte des Votes au Parlement Bruxellois
L’ancien président de Défi, Olivier Maingain, a déclaré mardi matin que le chef de cabinet de François De Smet, l’actuel président de la formation amarante, avait triché dans le décompte des votes pour la liste électorale du Parlement bruxellois. Il a expressément demandé la démission immédiate de cette personne, affirmant que le maintien de cette dernière mettrait en péril le président du parti.
Le Vote Contesté lors du Conseil Général du Parti
Le vote contesté s’est déroulé dimanche lors d’un Conseil général du parti. Cette réunion réunit les mandataires du parti ainsi que les délégués de section, et a pour mission de décider de la composition des listes électorales. Alors que la liste pour la Chambre a été adoptée sans encombre, le processus pour le Parlement régional s’est avéré plus délicat en raison du nombre important de places éligibles, selon les dires d’Olivier Maingain.
Des Débats Intenses et des Désaccords
D’après Maingain, de nombreux discours ont été prononcés sans animosité lors de cette réunion. L’ex-président a lui-même exprimé des réserves concernant la position du député Marc Loewenstein, ainsi que d’autres candidats comme Michaël Vossaert, soulignant l’importance de « ne pas les sanctionner ».
L’intervention de Maingain et la Composition de la Liste
Maingain a suggéré la présence d’un mandataire de Woluwe-Saint-Lambert, une section significative en termes de voix, parmi les premières places de la liste. Selon lui, la liste proposée après un deuxième tour de vote par la commission électorale du parti, présidée par Didier Gosuin, a été adoptée à la majorité qualifiée requise. Cette liste comprenait des noms tels que Ludivine de Magnanville, Michaël Loriaux, ou encore Gisèle Mandaila.
Contestation et Recomptage des Votes
Maingain a soulevé des interrogations concernant la non-communication immédiate de la composition de la liste après la réunion. Il affirme que des contestations ont eu lieu lors d’une réunion du Bureau du parti le lundi suivant. Il a ensuite accusé le chef de cabinet de François De Smet d’avoir manipulé les résultats en recomptant les votes contenus dans une enveloppe non scellée, prétendant qu’une erreur avait été commise dans le décompte des voix.
La Demande de Démission
Maingain a explicitement requis à François De Smet de limoger son chef de cabinet sur-le-champ. Il a averti que toute tolérance envers de telles pratiques mettrait en péril l’intégrité et l’image du parti. Il a conclu en soulignant l’importance de l’intégrité pour le bon fonctionnement du parti.
FAQs
1. Les accusations d’Olivier Maingain sont-elles fondées?
Les affirmations de Maingain soulèvent des doutes quant à l’intégrité du décompte des votes au Parlement bruxellois.
2. Quelles sont les conséquences possibles de ces allégations?
Ces accusations pourraient remettre en cause la légitimité des résultats et nuire à la réputation du parti.
3. Quel rôle ont joué les différents membres du parti dans ce processus?
Les membres du parti ont exprimé leurs avis concernant la composition des listes électorales, entraînant des débats animés lors du Conseil général.
4. Pourquoi la communication autour de la liste électorale a-t-elle été retardée?
La non-communication immédiate de la composition de la liste a suscité des interrogations et des contestations au sein du parti.
5. Comment François De Smet a-t-il réagi aux demandes de démission de son chef de cabinet?
Il est crucial de savoir comment François De Smet a pris en compte les requêtes de démission de son chef de cabinet pour assurer la transparence au sein du parti.
6. Quelles mesures peuvent être prises pour clarifier la situation et restaurer la confiance au sein du parti?
Pour restaurer la confiance des membres du parti, des mesures transparentes et équitables doivent être prises pour élucider les allégations de tricherie et garantir l’intégrité des processus démocratiques au sein du parti.
+ There are no comments
Add yours